Una ayuda económica suficiente y atención médica gratuita a las mujeres embarazadas que repudien su estado de gestación, y hasta el alumbramiento; y en segundo lugar, la creación de una asociación nacional de familias acogedoras dispuestas a admitir a alguno de estos bebés, criarlos, educarlos, y el facilitar sean entregados a sus madres naturales cuando estas lo reclamen, y con renuncia expresa a todo derecho sobre el menor y los gastos ocasionados. El inevitable trauma que este último supuesto acarrearía sería superado por la satisfacción de haber salvado una vida. El mal se ahoga con la abundancia de bien.
Para aquellos que consideren un derroche la inversión económica que las citadas medidas supondrían, les recuerdo que en España, el número de personas mayores de 65 años supera el de nueve millones, es decir el 21% de la población, mientras que los niños de 0 a 3 años apenas representan el 3% del total. Urge, por consiguiente, el tratar de hacer todo lo posible para invertir la pirámide poblacional. Es cuestión de supervivencia : si no hay nacimientos no hay futuro.
Nadie espere mejora alguna en el terreno económico y laboral si no es fomentando los nacimientos y las familias numerosas. Estos sí que serían los brotes verdes que algunos ya creían ver surgir "milagrosamente" meses atrás. La demora en la aplicación de disposiciones contundentes en este sentido nos llevarían en breve plazo a una situación insostenible.
9 comentarios:
Excelente idea. No me cabe ninguna duda de que habrá un buen número de familias capaces de llevar a cabo tu propuesta.
Hay que tomar esas medidas cuanto antes. La vida no puede esperar más.
Muy acertadas, como siempre, tus reflexiones.España es el pais a la cola del mundo en cuanto a número de hijos (vivos) por mujer: 1,4.
Pero si este dato de por sí es negativo, lo es aún más el que se elimine a 100.000 seres humanos al año mediante el aborto. Queda un último recurso para evitar que la nueva ley del aborto entre en vigor y es que el Rey no firme. Quien quiera sumarse a esta peticion puede hacerlo en
http://majestadnofirme.com/
Muchísimas gracias por vuestra adhesión y solidaridad en defensa del derecho a la vida de los no nacidos, y de la ayuda y comprensión para todas las mujeres, contra su voluntad, en gestación.
Y las asociaciones y organizaciones pro-vida, ¿dónde están?
No hemos de confiar tanto en la eficacia de una firma cuanto de la callada y perseverante labor de los que se empeñen en el logro de los citados objetivos. Una clara demostración la tenemos en los comedores de Cáritas -los únicos que han duplicado el número de clientes-, otra institución de la siempre inevitable Iglesia Católica, y cuyo funcionamiento no sería posible sin la aportación económica y la colaboración de tantos anónimos cooperadores.
Hemos de afanarnos en la grandiosa tarea de salvar una sola vida con independencia de lo que resuelvan los poderes públicos.
" ¡Allá muevan feroz guerra ciegos reyes ......! "
Anónimo, Susana, y Ramón, Féliz Año Nuevo 2010
Discrepo de esa solucion,pues si una madre no quiere al hijo no lo va a querer nunca. Y este y los padres que lo crien van aestablecer vinculos que seran muy dificil de romper y me parece una vileza que un matrimonio crie un hijo para luego entregarlo a una madre que antes lo rechazaba.
Creo que el problema lo hay que abordar de otra manera. Primero con una ferrea educación moral y espiritual de los jovenes y de la sociedad en general.
Segundo haciendo corresponsable al padre que es algo que se obvia y que nadie aborda este tema.
Tercero y esto es lo mas duro pero creo que es la solucción porque creo que muchas mujeres y hombres no sirven para ser madres y padres es esterilizar a ambos.
Gonzalo :
Muchas gracias por tu comentario aun cuando discrepante, pues ya sabes que de la discusión nace la luz.
No obstante, la realidad de nueve millones y medio de personas mayores de 65 años -el 21% de la población-, frente al 2,8% de niños de 0 a 3 años nos obliga a buscar medidas desesperadas.
Contrasta este último dato con Holanda donde más del 50% de los chicos menores de 14 años son musulmanes, lo que aasegura a este país como el primero islamista de la U.E. ya dentro de una década, si los acontecimientos no se precipitan.
Un saludo muy cordial.
Gonzalo y J.M. Terneiro:
Según el CIC. los hijos se tienen para amarlos y educarlos pero ¿quién decide sobre el amor de una madre o la correcta educación que reciben? ¿A qué se refiere "medidas desesperadas"?
La esterilización no es legítima según la moral cristiana; es una mutilación del ser humano, a mi entender una medida a los nazi de los que se creen poder juzgar quién es válido y quién no.
No es la "producción de población" que garantice la supervivencia de un pueblo" lo que ha de mover a tener un hijo sino el deseo de amarlo y educarlo en el agradecimiento a la vida y a Dios su creador y en el servicio a los demás, cierta garantía de supervivencia mientras sus condiciones físicas y psíquicas se lo permitan, sea en las fronteras que sea.
Lo demás me parecen manipulaciones del fin de la vida.
El pensamiento de que del diálogo surge la luz, creo que es un error marxista. La luz nace de la verdad misma, cuando una inteligencia aguda la penetra.
Anónimo :
He leído su comentario con la máxima atención y mucho lamento no haber logrado entendiese mi idea.
Trataba con este artículo hacer un llamamiento ¡desesperado! para evitar poner fin o remedio a la actual situación, agravada por la nueva ley del aborto, y así, tal vez, conseguir salvar una sola vida.
De todos modos, muchísimas gracias por su amabilidad.
Le saludo muy atentamente,
P.D : Perdón, le ruego repare en el orden de las letras de mi apellido.
Sr. Tenreiro:
De veras siento mucho la errata anterior en su apellido y le ruego disculpas por el descuido.
Sí entiendo la buenísima voluntad de llamar la atención sobre la necesidad de invertir la pirámide de población y la generosidad que supone acoger hijos que otros no desean con el fin de salvar vidas inocentes. También veo claro el peligro que supone el incremento de la población islámica que puede llegar a dominar Europa.
Lo que temo es que se vea el matrimonio exclusivamente como una "fábrica de hijos" para el Estado. No digo que los hijos sean opcionales sino que no todo el mundo está capacitado afrontar el reto de una familia numerosa y que me parece prudente y responsable medir los riesgos que puede asumir.
Muchas gracias por su atención.
Publicar un comentario en la entrada